
Case Study:UEB超音波センサーの性能比較
はじめに
このケーススタディは、CTCのUEBシリーズ超音波センサーが、競合他社のセンサーや標準的な100 mV/g加速度計と比較して、ベアリングの異常および応力波の検出において優れた性能を示すことを検証しています。
試験は、振動解析業界の主要企業に所属する認定Category IV振動解析士によって実施され、CTCのハードウェアと業界標準のソフトウェアが使用されました。目的は、実際の条件下でCTC UEBシリーズ超音波センサーの精度、感度、および高周波検出能力を評価することでした。
試験 1 - 外輪軸受の故障検出
トニー・ディマッテオ、カテゴリーIVアナリスト - 4X診断によって実施
目的
外輪ベアリングの故障を検出する際の、IMI加速度計とCTC UEB超音波センサーの結果を比較する。
使用されたハードウェアとソフトウェア

要約
CTCのUEB332超音波センサーはIMI加速度計よりも正確な読み取りを提供し、より高いRMS値とより明確な欠陥識別を示しました。

試験 2 - 応力波検出
PFEリミテッド、カテゴリーIVアナリスト、ジェイク・フォードによって実施
目的
テストリグローターの非駆動端ベアリングに導入された欠陥からの応力波を検出する際に、標準の100 mV/g加速度計とUEB332超音波センサーの結果を比較する。
使用されたハードウェア

結果
以下のテストデータは、次の方法を使用してまとめられました:
- 10 Hz ハイパスフィルター
- 102.4 kHz サンプリング周波数(2.56 x 44 kHz)
- 512,000 サンプル


要約
CTCのUEB332超音波センサーは、標準の100 mV/g加速度計よりも低レベルの変調信号をより効果的に捕捉し、その高周波感度の優位性を確認しました。
試行 3 - ハーモニックコンテンツ検出
PFEリミテッド、カテゴリーIVアナリスト、ジェイク・フォードによって実施
目的
高周波での高調波成分の検出において、標準的な100 mV/g加速度計とUEB332超音波センサーの結果を比較する。
使用されたハードウェア

結果
以下のテストデータは、次の方法を使用してまとめられました:
- 10 Hz ハイパスフィルター
- 80 kHz Fmax
- 102,400 ライン


要約
CTCのUEB332超音波センサーは約65 kHzまでの高調波成分を検出しましたが、標準の100 mV/g加速度計は40 kHz弱までしか到達しませんでした。
試行 4 - ハーモニックコンテンツ検出
PFEリミテッド、カテゴリーIVアナリスト、ジェイク・フォードによって実施
目的
標準の100 mV/g加速度センサーとUEB332超音波センサーの結果を比較し、エンベロープ範囲における高調波成分の検出およびサイドバンドの明瞭さを評価してください。
使用されたハードウェア

結果
以下のテストデータは、次の方法を使用してまとめられました:
- 10 Hz ハイパスフィルター
- 80 kHz Fmax
- 64,000 ライン
- 20 kHz バンドパス幅
- 44 kHz 中心周波数


要約
CTCのUEB332超音波センサーは、エンベロープ範囲全体で高調波成分を示し、明瞭なサイドバンドを持ち、標準の100 mV/g加速度計を上回った。
システムインテグレーションサービス
ペリテックは、各種センサ、信号変換モジュール、リレー、通信機器などを活用し、お客様の計測・制御システムを最適に構成します。機器単体の提供にとどまらず、以下を含む一貫したシステムインテグレーションサービスを提供します。
- システム構成設計・機器選定支援
- LabVIEW・PXI・CompactDAQなど計測プラットフォームとの統合
- 制御盤設計・製作
- 信号整合・インターフェース設計
- ソフトウェア開発・自動試験シーケンス構築
- 現地導入・調整・保守対応
ペリテックの技術力と経験を活かし、試験・計測・制御システム全体の構築をサポートします。
お問い合わせ・見積依頼フォーム
※当社の個人情報保護方針を必ずお読みいただき、同意の上必要事項をご入力してください。